El Grupo Municipal Socialista de Ponferrada denuncia que el equipo de gobierno está destinando la mayor parte de los fondos de inversión del alumbrado a iluminación ornamental y navideña, en detrimento de actuaciones “prioritarias” para reforzar la red de alumbrado público y la seguridad viaria en barrios y equipamientos municipales.
Inversiones previstas y uso de los fondos
Según el PSOE, la encomienda de gestión del alumbrado público con SOMACYL reserva al Ayuntamiento 400.000 euros anuales para inversiones periódicas (sustitución de luminarias antiguas, refuerzo de zonas con baja visibilidad y pasos de peatones, entre otras).
El grupo sostiene que el equipo de gobierno “ha decidido dedicar más del 66%” de esa cantidad a iluminación ornamental y navideña, mientras “muchas calles y zonas del municipio presentan una iluminación claramente insuficiente”.
Cálculo de los contratos
Los socialistas señalan que SOMACYL está licitando dos contratos para la iluminación de Navidad que suman “más de 255.000 euros” sin IVA —“más de 300.000 euros con impuestos”— con cargo al capítulo de inversiones anuales.
A esa cifra, añaden, se suma un contrato específico para la iluminación de Navidad y Reyes 2025-2026 “que asciende a más de 140.000 euros con IVA”. En total, apuntan, “supera los 450.000 euros” destinados a luces.
Comparación con otras prioridades
El grupo critica que, mientras el gobierno municipal “intenta culpabilizar al PSOE por el cierre de las piscinas climatizadas”, se mantengan “cientos de miles de euros” en iluminación ornamental “que apenas dura unas semanas”.
“Con todo el dinero que se han gastado en iluminación se podría haber financiado la reparación y reapertura de las piscinas climatizadas”, afirman.
Situación en barrios y equipamientos
El PSOE cita que “no solo” faltan farolas en determinados puntos, sino que hay “pasos de cebra insuficientemente iluminados, colegios, pabellones deportivos y un sinfín de necesidades que afecta a la seguridad y al bienestar de los vecinos”.
Como ejemplo, aluden a la queja de la asociación vecinal de La Placa, que habría celebrado su magosto “casi a oscuras”, y al “apagón” registrado en el pabellón José Arroyo durante una actividad infantil.
Críticas y petición de rectificación
“El PP parece más preocupado por brillar en las fotos que por ofrecer servicios públicos de calidad. Las luces duran un mes; las piscinas, si se arreglan, benefician a la ciudadanía durante todo el año. Se necesitan menos luces de Navidad en las calles y más luces en las personas que nos están gobernando”, aseguran desde el grupo socialista.
El PSOE considera “inaceptable” dedicar “recursos públicos a gastos improductivos y de carácter puramente estético” cuando —sostiene— hay necesidades urgentes en la red de alumbrado público. “No decimos que no hagan fiestas ni que no iluminen, pero queremos recordar que esta propuesta de iluminación salió del equipo del PSOE y se gastaba muchísimo menos; pedimos que adecúen el gasto a las necesidades del municipio”, añaden.
El grupo pide al equipo de gobierno “rectificar esta política de despilfarro”, priorizar inversiones “útiles para la ciudadanía” y “poner fin a un derroche improductivo que no aporta soluciones reales a los problemas del municipio”.
