El Ateneo La Guiana presenta nueve alegaciones para frenar la cubrición del canal de Cornatel en Ponferrada

El Ateneo La Guiana ha registrado un total de nueve alegaciones contra el convenio urbanístico firmado entre el Ayuntamiento de Ponferrada y Endesa que prevé cubrir 200 metros del canal de Cornatel a su paso por el casco urbano. En el último día del plazo de exposición pública, que finaliza este miércoles, el colectivo exige paralizar la obra para mantener la lámina de agua a cielo abierto, planteando como alternativa la creación de un parque educativo del agua y refugio climático.

El acuerdo, aprobado inicialmente en el pleno municipal del pasado 13 de octubre con una inversión cercana a los cinco millones de euros, contempla la instalación de una gran losa de hormigón sobre el cauce hidráulico. Frente a este modelo, el documento presentado por la asociación advierte del impacto negativo que esta infraestructura tendrá sobre el medio ambiente urbano. Desde el Ateneo señalan que sustituir el efecto refrigerante del agua por cemento generará una «isla de calor», ya que el material acumulará la radiación solar durante el día para liberarla por la noche, agravando las temperaturas y perjudicando el descanso vecinal.

Un refugio climático frente al hormigón

Como alternativa a la plataforma de cemento, el colectivo propone la naturalización del entorno, transformando los actuales taludes en una ribera vegetada que incremente la biodiversidad local en pleno centro de la ciudad. Este proyecto busca visibilizar la gestión del ciclo del agua y cuenta con el aval de reconocidos expertos en medio ambiente, como el investigador y director de Ecología del CSIC, Fernando Valladares, además de profesores universitarios como Carlos Emilio Relea y especialistas en arquitectura.

Según los defensores de la iniciativa, esta solución situaría a la capital berciana como un referente en urbanismo sostenible, respondiendo a los compromisos ambientales dictados por la Unión Europea y aprovechando los fondos públicos destinados a adaptar los espacios urbanos al cambio climático.

Errores formales en el convenio con Endesa

Más allá de las objeciones medioambientales, las alegaciones presentadas cuestionan la viabilidad jurídica del expediente. El colectivo subraya la falta de documentación completa en el trámite y la ausencia de referencias a la titularidad de los terrenos afectados, que pertenecen a la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil.

Asimismo, el documento critica el interés de la empresa energética por modificar el texto del convenio para asegurarse beneficios fiscales derivados de la Ley de Mecenazgo y deducciones en el Impuesto de Sociedades. Por todo ello, el Ateneo solicita la anulación del acuerdo plenario y la redacción de un nuevo proyecto enfocado en la renaturalización del entorno bajo el lema «¡Que el agua siga corriendo!».