Asprona Bierzo distingue a Jesús Calleja, Cruz Roja y Álex Roca en la IV Gala de los Premios Aspronauta
22/10/2026
El Grupo Municipal Socialista de Ponferrada ha presentado una demanda contencioso-administrativa contra el Ayuntamiento por considerar que el equipo de gobierno no ha cumplido el acuerdo aprobado en el pleno extraordinario del 19 de junio de 2025 sobre la modificación de la tasa que regula los puestos exteriores del mercadillo tradicional. La formación sostiene que, pese a los requerimientos realizados desde entonces, no se ha ejecutado la decisión respaldada por la mayoría de la corporación municipal.
La controversia tiene su origen en la ordenanza que regula la tasa por ocupación del subsuelo, suelo y vuelo de la vía pública. Según explica el PSOE, desde 2002 la normativa establece el cálculo de la tasa en función de los metros cuadrados ocupados, aunque los comerciantes han venido abonando las cantidades correspondientes a los metros lineales de sus puestos.
Ante esta discrepancia, el equipo de gobierno planteó modificar la redacción de la ordenanza para sustituir la referencia a los metros cuadrados por metros lineales. Sin embargo, la propuesta también contemplaba, según los socialistas, un incremento del 60,8 % en las tasas que debían abonar los vendedores.
Un acuerdo plenario para corregir la ordenanza sin aumentar las tasas
El Grupo Socialista señala que la oposición rechazó la subida económica, aunque se mostró favorable a corregir el texto de la ordenanza siempre que los titulares de los puestos continuaran pagando las mismas cantidades.
Esta posición quedó recogida en el acuerdo aprobado por 13 de los 25 concejales de la corporación municipal durante el pleno extraordinario celebrado el 19 de junio de 2025.
El portavoz socialista, Olegario Ramón, cuestiona que el equipo de gobierno no haya ejecutado lo aprobado por la mayoría del pleno.
«Parece que el equipo de gobierno no es capaz de aceptar un acuerdo y un principio democrático principal. Si la mayoría del pleno toma un acuerdo, ese es el acuerdo válido y el que hay que cumplir», afirma Ramón.
El portavoz recuerda que los 13 concejales que respaldaron la propuesta acordaron modificar exclusivamente la referencia a los metros cuadrados para sustituirla por metros lineales, sin alterar las cantidades que pagan los comerciantes.
El PSOE denuncia la falta de ejecución del acuerdo
Según la formación socialista, durante 2025 y 2026 se han realizado diferentes gestiones en las comisiones informativas municipales para solicitar el cumplimiento de la decisión plenaria.
El PSOE sostiene que las explicaciones recibidas desde las áreas de Hacienda y Comercio han sido diferentes. Mientras que desde Hacienda se habría trasladado que se estaba trabajando para introducir la modificación, desde Comercio se habría asegurado que el acuerdo ya estaba ejecutado.
Ante esta situación, los socialistas han decidido recurrir a la vía judicial. La formación también asegura que el asunto ha sido objeto de requerimientos por parte del Procurador del Común.
«Como no se ha cumplido, a pesar de todos los requerimientos, incluso el del Procurador del Común, es por lo que hemos interpuesto una demanda contenciosa-administrativa», explica Olegario Ramón.
El portavoz socialista atribuye al alcalde la responsabilidad de ejecutar los acuerdos adoptados por el pleno municipal.
«Legalmente, la persona que está obligada a dar cumplimiento a los acuerdos plenarios es el alcalde», sostiene Ramón, quien considera que el regidor está incumpliendo su obligación de hacer efectiva la decisión adoptada el 19 de junio de 2025.
Con la presentación de esta demanda, el PSOE traslada a la jurisdicción contencioso-administrativa el conflicto sobre la aplicación del acuerdo plenario, con el objetivo de que se cumpla la modificación de la ordenanza en los términos aprobados por la mayoría de la corporación.
